Homeworld: Journey to Hiigara Pinball

Yes, comme tous les mardis.
C'est devenu un petit rendez-vous hebdo pour moi.
Maintenant que les vacances sont terminées c'est moins simple parce que je suis en train et voiture à cette heure-là, mais la dernière j'ai réussi à suivre en partie.

Il ne dit pas qu'il n'est pas raté. Il dit que c'est le meilleur qu'ils ont fait ... et le meilleur qu'il a vu ...

Man, I really wish I could say I like this table...

Pros:
- Amazing atmosphere, spot on to the source material (which I actually hadn't even heard of until the announcement), and the art isn't bad either. The predominantly blue look of the table reminds me of old-school tables like Centaur or Xenon that had that mindset as well.
- Challenging physics once again, I liked World War Z's difficult physics and this is a step in the right direction for sure. Ball saves are relatively more fair too, which is nice.
- While the effect isn't nearly as good on View 2 (the default view I tend to use), I like how starting missions completely changes the surrounding environment of the table. A fine evolution of the dramatic effects and the like that Zen experimented with on some of their FX3 tables.
- The layout isn't the worst and it can be fun to shoot the ramps and loops as combos, plus the idea behind the center gear is a novel one. Here's the thing, though...

Cons:
- The rules of this game drag what could've been a good table into a total grindfest. Want to start a mission? Shoot the center gear 7 times, and make sure you time it just right or the game won't register the shot. Want multiball? Shoot the same lock shot 10 times, just to *light* the locks. Started SALVAGE mode at the right ramp? Now alternate between major shots and the right ramp, good luck. I get that the original RPG was heavily focused on grinding too, so it is a decent translation of the theme, but grinding just doesn't work nearly as well in pinball, I'm afraid.
- An important part of pinball, as someone looking to enter game design personally, is being able to identify what inserts correspond to which modes and inferring how the game works from there. Grimm Tales did a solid job at this and I still find myself coming back to that table. Here, though... I'm at a loss in regards to what I should shoot for. I see lots of ship inserts on the playfield, I know those progress me towards stuff, but it becomes a bit frustrating during a mode like the resource controller modes where you need to make shots and the game only lists them for a split second on the display. You can communicate a lot with arrow shots, just look at any of the recent Stern games - and excluding the distracting red / green squares around certain shots, this game kinda fails in that regard.
- Moreso than any other Pinball FX original so far, the modes in this game feel very similar to each other, almost to a fault. I get the reason for making similar modes, they're easy for players to understand (usually), but here a lot of the modes feel indistinguishable from each other outside of the nice lighting effects.

Sadly, this table is only getting a 2/5 from me, 1 point above the minimum because of the atmosphere carrying this otherwise mediocre table. And it's a damn shame too. Trolls was a damn fine first design from Anna Lengyel and I was looking forward to her second game; while it has its moments for sure, and the layout is as solid as you'd expect from her, it's just not my cup of tea with the grindy rules.

I think what Zen could benefit from going forward, outside of taking the time to update their games' code if they can, would be a dedicated rules designer or two. Bringing up Stern again, Keith Elwin is the only designer there who does both design and rules for his games, and even then he gets helps from others like Rick Naegle on the programming. Some of the Zen designers are just more experienced with rules design than others, and Homeworld is absolutely deserving of a second pass. I firmly believe this game can be salvaged from its low score and want it to be the best game it can possibly be, but I came out of this table disappointed at what could have been rather than pleased like I have for a majority of these Pinball FX originals.

wims a écrit:@richc111 Je comprends ton avis, c'est justifié.

Sur la lisibilité du plateau et les lumières clignotantes, effectivement lors des missions, les objectifs secondaires continuent de clignoter et font un amalgame. Cette table aurait mérité une deuxième vision (comme beaucoup d'autres), mais d'après moi elle vaut quand même le détour, sur les dernières productions. Bref avec moi ça passe, mais elle ne plaira pas à tout le monde, à cause avant tout de sa difficulté et son côté frustrant.

J'ai passé quelques heures dessus ce weekend, je suis arrivé à entrevoir une stratégie, mais c'est bancal et très technique. Pour moi il y a deux niveaux de parties : soit tu te focus sur le wizard (et bonne chance pour réussir les 5 missions, avec 2 extraballs possibles seulement par partie). Soit tu te focus sur le multiball Transporteur, avec le mode Bentusi dans le but de scorer rapidement. Alors je n'ai pas encore réussi à activer le wizard, je ne peux pas dire s'il paye beaucoup, ni si les efforts en valent vraiment la peine face au multiball Transporteur, qui lui est très rentable et plus facile d'accès. C'est là toute la question !

So it really boils down to "is the wizard mode worth it or not?", which I'm not sure how to feel about. Wizard modes are meant to be the highest scoring singular features on the table, so the implication that a multiball / Bentusi stack is way easier and more lucrative is concerning.

4/5 pour le moment. Table ayant un joli design avec pas mal de missions à réaliser. Surtout elles sont funs comme le fait de shooter des cibles virtuelles. Le multiball de "gauche" ne semble pas trop difficile à obtenir et paye fort bien. Je n'ai pas encore testé celui de "droite". Je m'attendais à une autre table perso donc je suis ravi ici. Pour le moment on a de bonnes trouvailles. Pourvu que çà dure !

A mon avis c'est pour toutes les tables maintenant le "bourrage de plateau". Il ne sert plus trop et si la bille doit être paumée elle le sera hélas. Là aussi c'est identique avec les "slingshots". Sur tous les plateaux c'est plus un adversaire qu'un allié dorénavant. 2 extraball par parties je trouve çà juste en revanche. Il n'en faut pas 9 comme sous PFX3 qui était trop. Tu mets quand même 3/5 à cette table. En te lisant j'aurais pensé que tu aurais mis 2/5 plutôt. En tout cas tu as raison d'insister qu'il y a une différence entre noter après 1 heure de jeu (comme parfois je fais je l'avoue ) et après plusieurs heures. Souvent la note change.

GenieGP a écrit:A mon avis c'est pour toutes les tables maintenant le "bourrage de plateau". Il ne sert plus trop et si la bille doit être paumée elle le sera hélas.

Je n'ai pas testé cette table mais j'ai quand même l'impression qu'il y a des différences de nudge entre les williams et les Zen.
J'ai réussi plusieurs bang back sur des Zen alors que la plupart des Williams c'est inutile d'essayer.
Des paramètres comme le poids de la bille et l'inclinaison du playfield pour chaque table peut-être ?

Même sur les Zen je trouve que les "bang back" ne fonctionnent plus. Sur les Williams je n'ai jamais réussi même sous FX3.

Essayez sur Jaws peut-être à l'occasion. J'en ai fait plusieurs.

wims a écrit:Pareil que Génie, je n'ai pas réussi un seul bang back sur le nouveau PFX

À ce point la ?
Personnellement je vois pas trop la différence avec FX3

GenieGP a écrit:Même sur les Zen je trouve que les "bang back" ne fonctionnent plus. Sur les Williams je n'ai jamais réussi même sous FX3.

De souvenance sur les Williams de FX3, a par Black rose et une ou deux autres table, ça rentrait dans le domaine de l'impossible

Joli score

Donc faudrait que je joue à poil pour performer au flipper !? Joli score en tout cas, que je n'atteindrais probablement jamais.

Je viens de m'i mettre, elle n'est pas facile celle-ci.
Effectivement le bang back est quasiment infaisable, j'ai réussi à en sortir 2 avec beaucoup de chance, niveau taux de réussite, on doit avoisiner les 2 sur 10 grand maximum, en gros faut pas trop compter dessus. Dommage !

wims a écrit:Va falloir que je comprenne pourquoi chez moi j'ai pas assez de nudge, entre la manette, la config, ou peut-être les options graphiques à fond ? Encore un truc qui va bien me gonfler je le sens !

Ha oui là c'est sure qu'il y a un souci, après quelques parties le Bang back passe pas si mal que ça sur Homeworld, genre 1 fois sur 3.

Du coup essaye en mode portrait en 1080p (pareil que moi), si les options graphiques commences à influencer la physique, ça va par être cool !