The Machine: Bride of Pin·Bot

Plutôt belle cette table. Curieux de la découvrir. Quand je l’achèterai ...

Bride of Pin*Bot is a game with many talking points that don't quite seem to come together, though some of the individual aspects of this table I *quite* like.

Pros:
- The theme is a perfect fit for pinball - bring the Bride to life. This is reflected through the rotating face and the game's excellent sound design. The light / sound show for the Metamorphosis is one of my favorite moments in any machine and deserves to be recognized as such. Major props to Stephanie Rogers for expertly voicing the Bride herself, and to Python Anghelo for the artwork as well - giving the game a mysterious, yet quirky sense of intrigue.
- The loops lend themselves to a surprising amount of flow considering they're not usually what you aim for but they can be quite fun to repeatably shoot, helped by the awesome booming audio for the X-loop combos.
- A challenging, but very lucrative and rewarding skill shot that can even be accessed during play if you're lucky enough. Having the multiplier constantly increase was a great decision by the programmers.

Cons:
- This game is NOT tournament friendly, like, at all. The billionaire's club is random, and all other scoring in the game is otherwise dwarfed by the center ramp unlimited millions shot. I love the audio for repeatedly looping the center ramp but not if it greatly unbalances the game. This, of course, will vary from person to person; I personally enjoy difficult, balanced games, but this game's sense of spectacle I imagine will be more appealing to others.
- The shuttle ramp isn't a bad shot, per se, I'm a sucker for ramps that require a lot of strength to shoot - but this game relies on it so heavily that the rest of the playfield feels like an afterthought. Excluding the center ramp for billionaire's club you can essentially do well by just shooting the shuttle ramp.
- The bumpers! They do nothing! Yeah, there's a 500,000 award after enough hits, but other than that why would you willingly aim for them? Such a waste of a good spinner, too.

Overall, a 3/5, though a lot of that 3/5 is being carried by the excellent audiovisual design of this game just like a lot of other John Trudeau titles. I'm not into it as a competitive player, but it's cool if you are.

wims a écrit:Hi @richc111, content de te revoir ! Merci pour ton appréciation !

Il y a un gros problème sur ce plateau, que j'explique dans la partie des petits secrets. J'en ai parlé à Zen, il faut vraiment qu'ils corrigent le tir car les parties sont interminables.

Du coup pour moi, en l'état, ça sera un 1/5, le minimum syndical !

Yup, I saw your post about this and unfortunately that's not something you can blame on Zen because the table itself has these problems tenfold; no way to put a limit on extra balls either, making games on this one potentially very long and, once again, reducing the importance of this game in tournaments. It's really just the audio and art that carries this game above a 1/5 to me.

wims a écrit:

richc111 a écrit:Yup, I saw your post about this and unfortunately that's not something you can blame on Zen because the table itself has these problems tenfold; no way to put a limit on extra balls either, making games on this one potentially very long and, once again, reducing the importance of this game in tournaments. It's really just the audio and art that carries this game above a 1/5 to me.

Je pense au contraire qu'ils peuvent corriger cette table, Pinball FX est la simulation qui se rapproche le plus proche d'un vrai flipper, mais sur un vrai Bride of Pinbot, les parties ne durent pas éternellement. Cette notion est hyper importante, ils ont déjà fait l'erreur sur plusieurs plateaux, comme FunHouse (version FX3), Medieval Madness, ou encore (dans une moindre mesure) Attack from Mars. Pour moi ils n'ont pas le droit de sortir des tables comme ça, aussi célèbres, en sachant qu'elles ont des extraballs illimitées, avec une physique aussi prévisible, car ils visent les nostalgiques qui les connaissent très bien et qui vont tout de suite déceler le problème du jeu infini. C'est simple : ça ruine le plateau, plus aucune envie d'y retourner.

S'ils ne peuvent pas caper le nombre d'XB, alors ils peuvent au moins rendre le plateau plus difficile, incliner davantage le playfield, corriger la physique. D'ailleurs c'est un truc que je ne comprends toujours pas, pourquoi la physique est t'elle différente entre les tables Williams ? Celle du Volume 6 (Dr Dude / FunHouse / Space Station) est bien plus dure que celle de BOF, qui est très permissive.

I think I see what you mean now... jeez, is this table a long player, and the lack of extra ball adjustments make that fact even more egregious. Really hoping this table gets some enhanced difficulty, at least without making the game unnaturally hard. That shuttle ramp should be a tight shot, and the feed from the lock shouldn't be easily controllable.

As for Vol. 6... a lot of those tables feel *too* hard compared to the real thing. Dr. Dude constantly draining from the bumpers is accurate, I'll give them that much, but some of the drains in Space Station & FunHouse are things I've never seen on the real tables. Combined with the overall lack of polish on those tables vol. 6 is a set I wish I liked more than I did.

Ça tombe bien, je l'ai acheté, une table que j'ai connue en version physique. par contre je ne l'ai jamais scoré, je devais avoir 8 ans ... pas plus...

Ça peut être sympa!

Effectivement les choix de Williams pour l'échelonnage des scores, c'est juste une aberration !
Passé de 50 millions à 1 milliard sur le grand cercle...

Ca va être difficile de faire beaucoup plus de 10 milliards sur cette table :
sur une partie de 2h je suis arrivée a 8.5 milliards en 30 minutes, et après pendant 1h30 pas un seul milliard remporter !
C'est peu être limiter à 8 fois, mais pourquoi ?

Comme si ça ne suffisais pas, j'ai été littéralement obligé de faire TILT 3 fois, à cause d'un bug qui ne me redonne par les billes pendant la dernière phase !

Dans l'état un bon gros 1/5 pour moi.

Ah oui je confirme le bug se produit toujours. Moins souvent je crois mais quand même.

En tout cas bravo ibeuze pour cette 1ère place au classement !

2/5 pour moi. Je n'accroche vraiment pas. Je trouve qu'il n'y a pas grand chose à faire. Après je la connais mal encore. De manière générale j'admets ne pas être très "pro Williams". J'attends encore les fameux Stern qu'on nous a promis surtout.
Pfff, j'ai fais 1 milliard en tournoi mais PFX ne prend comme ces prédécesseurs pas en compte le record (car s'en est un pour moi ici) dans le classement "normal" ! En tout cas je n'ai pas l'impression qu'il y ait vraiment grand chose à faire avec cette table. Les 9 milliards du 1er semble atteignable finalement. J'ai quand même jouer après 1 heure de fatigue .
Dernière modification : j'ai effectué 3 milliards en mode "2 joueurs" ! Finalement cette table n'est pas simple mais pas injouable non plus. Toutefois je diminue ma note à 1/5 . En effet elle ne propose qu'une seule mission intéressante hélas .

J'ai eu le même bug.

+ un bug ou j'avais 3 billes. Et plusieurs fois.

Idem, je l'ai eu plusieurs fois ce bug.

Je n'ai pas aimé du tout la table. En plus d'etre super punitive, sans le moindre shoot again ni kickback, avec des turbo outlanes depuis les slingshots, des avions imparables en cas de retour de la rampe coeur, pas de tuto et des explications assez floues ( on ne sait meme pas ou recuperer les extra balls) dans le guide in game, des billes juste lancées du skill shot qui filent direct dehors sans meme pouvoir les jouer et des timings de combo super serrés... J'ai du me forcer a y jouer pour au final ne pas faire le 100eme des gros scores du tableau.

Pour moi, cette étape du tdm était la pire, c'était juste nul et frustrant. Ca donne vraiment l'impression d'etre bon a rien et c'est amha du temps perdu...

jouer sur les williams, pour moi, c'est une perte de temps incroyable. passer son temps à perdre les billes au bout de 10 secondes, passer son temps à relancer les parties. Mais celle là, en plus, tu n'as qu'un seul truc à essayer de faire, c'est chercher le millliard.
je veux bien qu'on me parle de challenge, mais il faut un minimum de plaisir à jouer. pour la plupart des williams, ce n'est vraiment pas le cas.
je lui ai mis 1 évidemment, entre les bugs et ce scoring disproportionné.

Et bien moi je l'aime bien cette table.
C'est plutôt les tables que l'on joue pendant 3/4 d'heure que je trouve une perte de temps.
Comme quoi, il en faut pour tout le monde.

Il y a quand même un mix de tous les styles sur le championnat je pense.
Et on ne tombe pas uniquement sur des tables que l'on apprécie.
Par exemple South Park et Snoopy je n'aime pas.
Mais il faut bien jouer de tout. Et puis à des moments il peut y avoir des tournois avec tirage au sort de la table. C'est comme sur un salon auquel j'ai participé avec Sathoji et il y a eu un tirage au sort pour un tournoi sur une table. Une vielle table très punitive avec des parties très courtes. J'ai apprécié d'y participer, en plus de l'avoir découverte.

Il a écrit ça où FishersMethod ?

C'est un peu plus aléatoire pour le scoring mais le haut du tableau on retrouve les mêmes.
Du coup ça bouleverse juste légèrement et c'est très bien pour le championnat.